Tham khảo Tống Nho

  1. Blocker, H. Gene; Starling, Christopher L. (2001). Japanese Philosophy. SUNY Press. tr. 64.
  2. 1 2 3 Huang 1999, tr. 5Lỗi harv: không có mục tiêu: CITEREFHuang1999 (trợ giúp).
  3. 1 2 Chan 2002, tr. 460Lỗi harv: không có mục tiêu: CITEREFChan2002 (trợ giúp).
  4. Levinson & Christensen 2002, tr. 302–307.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFLevinsonChristensen2002 (trợ giúp)
  5. Levinson & Christensen 2002, tr. 305–307.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFLevinsonChristensen2002 (trợ giúp)
  6. 1 2 Craig 1998, tr. 552.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFCraig1998 (trợ giúp)
  7. Chan 1946, p. 268
  8. Wilson, Thomas A. (1995). Genealogy of the way: the construction and uses of the Confucian tradition in late imperial China. Stanford, CA: Stanford Univ. Press. tr. 168–169. ISBN 978-0804724258.
  9. de Bary 1989, tr. 94–95.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFde_Bary1989 (trợ giúp)
  10. Yao, Xinzhong (2000). An Introduction to Confucianism. Cambridge: Cambridge University Press. tr. 259. ISBN 978-0-521-64430-3.
  11. Paragraph 12 in Emanuel Pastreich "The Reception of Chinese Literature in Korea"
  12. Mair 2001, chapter 53.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFMair2001 (trợ giúp)
  13. 【李甦平】 Lisu Ping, 论韩国儒学的特点和精神 "On the characteristics and spirit of Korean Confucianism", 《孔子研究》2008年1期 (Confucius Studies 2008.1). See also List of Korean philosophers.